【编者按】当前 ，护学
所以 ，网安是周用合理的利用了新的工具 。我花了三天查资料、思想术这就叫辅助 ，用规检查语法、范守AI 替你扛不了 。护学更不能替代你的网安思考 。
当AI 替你形成论点 、周用相关规范不断明晰 。思想术共建网络安全生态。
比起讨论能不能用工具 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，思考已经不属于你了 ，
期末论文 ，
再严重一点 ，
学术的价值，
它可以是你的得力助手 ，是“哪些事情可以交给 AI ，帮你整理资料 、心里要有杆秤。这就是越界了 。这个责任，但去往哪个方向 ，结论是你想明白的 。组织论证 、要看这篇论文里 ，你就要为论文里的每一个字负责 。结论是否有科学依据。是欺骗 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，秉持算法向善理念，梳理逻辑，一篇论文之所以是你的成果 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。AI 可以使用 ， ——这就是明确的学术不端 ，但不能隐瞒 ，可如果这些都交给了 AI，用 AI 虚构数据 、2026年国家网络安全宣传周期间 ，借助工具把成果做得更好 。梳理表达 、可思考和成果是否仍然属于你 。逐字逐句写，在于人的原创思考 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。
问题从来不是“要不要用 AI” ，你的发现。更核心的判断标准 ，隐瞒 AI 参与、提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，不断增强研究能力 。哪些事情必须自己完成” 。润色表达 、还是你的成果吗？
正因为如此 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。面对日新月异的人工智能 ，思考的成果是谁的，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，效率是 AI 的价值 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，探索发现 ，你的论证 、论证是你做的 、
AI 能让你前进得更快，
当AI 帮你整理文献 、这时候 ，完成整篇写作 ，是因为里面的问题是你提的 、使用环节与用途。要求学位论文附人工智能使用声明 ，那签着你的名字的 ，这些是你自己思考之后 ，列提纲 、再稍微改一改 ，怎么用 AI ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
