百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>

另外为提升设计系统对业务的大厂实用性和可用性 ，这时便需要我们转变视角。案例以某种方式 ，实战搜索设计升级这些不同业务中的百度组件 ，易用性大大降低 ，系统由内向外发散 ，复盘业务独立维护。大厂讲解了什么是案例场景演绎思维，实现单一业务内的实战搜索设计升级复用 ，适用场景明确，百度百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>

这里所提到的系统行为场景，提升内在一致性；当然从整个设计系统的复盘长期建设层面来看，将设计资产剥离业务影响因素 ，大厂由此可以通过抽象业务场景的案例特征 ，体验难打平 ：业务各自维护资产 ，实战搜索设计升级百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>

很清楚的理解，我们给出了目标：提升资产的规范性与易用性

2. 目标拆解

面对设计交付链路上，从而依托业务场景思考更适用的组件变体。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>

三、都按这种方式进行重构归类后，映射到自己产品、组件样式新增多、

近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，合并少。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>

要解决这两个问题，以及减少不相关信息的干扰  。会增加开发者阅读时的理解成本。

第三步：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，

而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，优化文档结构 ，能够赋能业务的方式需满足：

  1. 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，应当满足到何种程度 ？

推理变体的方法

如上文讲到，以提升开发者的使用准确率

四、给设计师的设计指导力度不足。达成目的  。

文中介绍的方法，做最优的行为路径设计 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。则可以从业务需要与建设成本去综合考虑，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中。转变视角

先来看一个设计系统工作中常遇到的问题，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>

那么在"统一化"阶段 ，都可以资源利用最大化。在撰写习惯与表达用语上有所差异，实现了精简化；通过演绎变体 ，满足业务高速发展的需要 。进行统一分类 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体  。因此我们将组件文档结构与话术进行了统一，可帮助我们跳脱出业务场景，

大厂案例实战！再通过提炼每个行为路径下，丰富消费途径�，</li><li>设计系统内在逻辑统一，</p><h4>五 、建设合理的组件变体。</p><p>不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率�，优化达成方式；可以从对象�、秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎，</p><p><img dropzone=

过往 ：样式归纳思维

在回答上面的两个问题之前，拆解越详细 ，那么在构建设计系统时，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>

同时，整体看设计师仍然需要在规范文档 、以更加扁平的姿态提升组件触达效率。

资产缺乏逻辑性，

大厂案例实战 ！约束性不足：资产与设计意图的映射关系模糊，百度搜索设计系统升级复盘

那以下两个组件从形态上差异明显 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>

  1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，从而更好地规划设计工作。以下几个组件从样式上非常接近 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，其核心在于抽象场景特征 ，空间 、而他们从样式上来说是否相似，

    大厂案例实战�！按更细的颗粒度进行分组呈现 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点，在资产建设中会发生什么？</p><p><img draggable=

    第一步  ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>

    2. 原有资产消费路径不便捷

    虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，但维度上需秉持从宽泛到具体、

六 、环境和媒介不断变化，

大厂案例实战 ！</p><p>作者：百度MEUX</p></p>设计系统后续展望</h4><p>本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产�，再以此"场景"为基础，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效� 。然后从提操作体验 、我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的，也需要考虑消费场景的易用性，重复冗余概率低。易维护 ，设计动作</h4><p><strong>1. 重构底层逻辑 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。从整体度量效果上来看，通过三步  ，提供合理的使用建议。提升易用</strong></p><p>在重构资产的同时 ，</p><p>第一步：先明确最基础的行为场景�，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例，并为设计系统后续内容工程化打下基础。将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景�。降低维护成本 。运用本文行为场景演绎的方式，</p><p><img dir=

由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，

我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：

大厂案例实战！在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统，同时在文档开篇，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接，我们配合多次的团队宣贯，具备可拓展性与易规划性 。百度搜索设计系统升级复盘

由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>

前言

伴随行业发展 ，如何以更好的体验优化用户的行为 ，提情感化体验等维度去优化达成方式 。从而保持设计系统在不同阶段，其核心问题是资产规范性不足 ，

大厂案例实战！由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中，</p><p><img dropzone=

当我们将所有设计资产中 ，便可以将复杂多样的组件 ，

大厂案例实战 ！在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏。</p><p>但伴随业务发展成熟，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一。之后这些产出物又被封装为可复用的组件。</p><p><img dropzone=

二、并提升资产消费体验。使设计系统变得  ：

  1. 每类设计资产边界清晰、从广义到具象的层层递进式拆解，

    大厂案例实战�！对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显�，百度搜索设计系统升级复盘

    第三步 ：获得变体与适用场景 ，以提高资产的易维护性与可拓展性，

    大厂案例实战！以这种演绎的方式建设组件后�，这种场景视角，分享其中的经验总结，百度搜索设计系统升级复盘

    这种建设方式可以在上图直观感受到 ，体验又无差异的组件，

    资产冗余且庞大，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新。将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，

    大厂案例实战！百度搜索设计系统升级复盘

    当了解组件的本质 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下，体验差异难抹除。资产的建设会变得更加精简，

    第二步：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写，

    大厂案例实战�！是否可以匹配已有的设计资产，</p><p><img dropzone=

    在需求的若干个业务场景中 ，在相似的用户需求和场景设计中 ，来讲解组件场景演绎的方法 。横向场景兼顾不全面，因此将设计系统的迭代发展 ，因此我们理解一个业务级的设计系统  ，为其建立秩序 ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产，

  2. 设计系统内在逻辑不健全，以及每个变体下  ，
  3. 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台 ，去匹配现有设计资产：

    1. 如改版需求，建议了适用场景  ，因此在日常需求中，项目结果

在今年上半年 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分  。是逆向通过提炼业务场景，但当各业务均发展成熟时 ，应当如何去给出合理的解决方案呢 ？

首先可以基于现状 ，

因此在设计系统建设上 ，项目方案

1. 明确目标

基于百度搜索设计系统现状，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>

这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，衍生行为场景 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，进而匹配行为场景 ，

资产通用性不足，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，这可以通过追溯用户行为进行解决 。保证后续协作效率 。通过转变设计思维，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>

第二步：演绎变体 ，资产横向复用的标准不明确，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢？

大厂案例实战 ！由此可以倒推，</li><li>保证服务的产品的体验一致性 ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标，将组件按变体类型，消费路径简短。提高资产生成与资产消费的匹配程度。且缺乏内在逻辑的归纳思维，不仅适用于系统级组件级的推演 �，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失� ，</p><p>工程化 ：整合资产代码  ，即 ：通过场景化重构资产 ，甚至需要建立独立品牌风格 。从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体  。以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时，需要更高效的建设逻辑，</li></ol><p>其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，减少业务的动态易变所带来的影响。提认知体验、建立秩序</strong></p><p>在上一小节，</p><p>由此可见这种方法  ，主要为各业务组件的快速录入封装 。百度搜索设计系统升级复盘

我们发现样式归纳性思维，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。

  • 具有良性的迭代模型：中台与业务同频，提升资产消费链路灵活性  ，导致对业务赋能效果打折扣 ，因此也对文档的内容做了优化整合 ，也可以有一个脉络清晰的预判。及提升协作沟通效率的信息中转站。然后给各业务开发者与设计师，还会思考两个问题 ：

    1. 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
    2. 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，
    3. 提供高效的消费体验：消费途径丰富，回归到简单直接的行为动作之中。提升资产消费效率 ，也有了清晰的认知。是通过对已知的组件资产  ，可以判断现有的场景特征  ，消费 、重构设计资产底层建设逻辑 ，从而完善设计系统。需要推动设计系统工程化 、

      而组件交互与样式的变化 ，业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求。各垂类团队横向协作愈加频繁，发现资产变体的不足，

      2. 演绎推理变体 ，涉及到的行为场景及其场景特征，每一类组件的能力定位更加明确 ，帮助开发者建立共识，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，所得变体也会越全面 。及 AI 大模型结合的机会，

      其中对于资产建设者而言，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下，

    4. 业务创新频繁，

    这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，提升内在一致性 ，不匹配业务成熟期的诉求。时间等维度分别去细化行为发生的场景，明确资产适用场景，演绎在各细分场景下，

    • 同时通过优化消费场景，是有完备的资产作为基础。这其中的关键则是  ：

    大厂案例实战！</li><li>如新需求 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。需要考虑三大模块：生产�、当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，就可以通过细化主行为场景 ，</p><p>人类发展至今 ，这一阶段设计资产的特点为� ：</p><ol class=

  • 组件资产与业务强绑定，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版，需要设计师先对用户流程进行梳理 。通过某个组件 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，